Fost ministru al Justiției, săgeți către USR după decizia CCR pe amendamentul Fritz. Totul e capturat și pesedist dacă e contrar intereselor lor

Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a comentat ironic reacția USR la decizia Curții Constituționale care a validat „amendamentul Fritz”. Legea ar putea aduce interdicția de a ocupa funcții publice pentru mai mulți demnitari cu un conflict definitiv de integritate. Marinescu susține că USR se opune și lansează acuzații dintr-un singur motiv: măsura l-ar viza direct pe liderul partidului, Dominic Fritz.

Războiul USR cu integritatea capătă accente „penibil-paroxistice”

Radu Marinescu a reacționat pe Facebook la scurt timp după ce judecătorii CCR au declarat constituțional amendamentul. În mesajul său, fostul ministru pune reacția USR pe seama unei mize personale, nu principiale.

„Proclamă sfârșitul civilizației umane pentru ca niste alesi, între care și șeful lor (aici e buba), vor intra mai devreme în interdicția de ocupare a funcției publice, consecința unei hotărâri judecătorești definitive, care nu suferă nici o modificare”, a precizat Radu Marinescu.

Reacția vine după ce USR a lansat un atac împotriva PSD, imediat după decizia Curții. Formațiunea condusă de Fritz a acuzat un abuz de putere și a susținut că social-democrații și CCR ar fi acționat împreună împotriva liderului său.

POLITICĂ

Sorin Grindeanu, după decizia CCR pe Legea integrității: „Pentru Dominic Fritz, numai de bine. Românii cinstiți nu au de ce să fie revoltați”

Exclusiv

ACTUALITATE

Se va plimba sau nu Legea Integrității 2.0 la CCR? Ce spune Tudorel Toader, fost membru al Curții, pe acest subiect?

Fostul ministru PSD acuză partidul că tratează selectiv deciziile justiției. Mai exact, USR contestă orice decizie nefavorabilă prin eticheta politică.

„Războiul USR cu integritatea capătă accente penibil-paroxistice: totul e capturat și pesedist dacă e contrar intereselor lor”, a scris fostul ministru al Justiției.

El adaugă că interdicția vizată de amendament nu este o noutate legislativă, ci o regulă care exista și înainte.

„Au făcut o chestiune personală din reglementările substanțiale și tranzitorii generale ale legii noi, privind interdicția de a ocupa funcții publice în caz de conflict definitiv de integritate, interdicție existentă de-altfel și în legislația anterioară”, a punctat Marinescu.

Ipocrizia politică a USR pe susținerea deciziilor justiției

Mai mult, fostul ministru acuză USR de duplicitate în raportarea la actul de justiție. În opinia sa, partidul susține hotărârile instanțelor doar atunci când acestea îi servesc interesele.

„Ar vrea să ne convingă ca morala și democrația însăși ar fi cerut ca ei să păstreze funcția, în ciuda faptului ca s-au folosit de ea în interesul propriu (…) Ipocrizia politică a USR privind ocuparea funcțiilor publice însă o poate constata oricine acum”, a adăugat Radu Marinescu.

Amendamentul la Legea Integrității a trecut cu 5 voturi pentru și 3 împotrivă. Dintre cei 5 judecători care au votat favorabil, doar 3 au fost propuși de PSD. Unul a fost desemnat de UDMR, iar altul a fost reprezentantul Președinției. Mai mult, al patrulea judecător propus de PSD în CCR, Bogdan Licu, cel care ar fi putut înclina și mai clar balanța, a lipsit de la ședință.

Amendamentul care nu îl vizează doar pe Fritz

Deși în spațiul public amendamentul cu pricina i-a fost atribuit liderului USR, măsura are un efect mai larg. Legea îi vizează pe toți demnitarii aflați în situația unui conflict de integritate stabilit definitiv.

Punctul central rămâne interdicția de a ocupa funcții publice, aplicată mai devreme în urma unei hotărâri judecătorești rămase definitive. Radu Marinescu insistă că acest mecanism nu reprezintă o inovație a legii, ci o continuare a unei reguli deja prezente în legislația anterioară.