Radu Marinescu: reforma justiției nu înseamnă reorganizarea CSM „ca să preia alții puterea” (VIDEO)

Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, susține că întrebările adresate candidatei propuse pentru portofoliul Justiției au rămas fără răspuns, după ce audierea s-a încheiat cu aviz negativ. Marinescu i-a cerut fostei membre a CSM explicații despre ieșirea sa din magistratură, planul de eliminare a controlului ierarhic din parchete și schimbarea de poziție privind legile justiției.

Radu Marinescu, întrebări fără răspuns la audierea pentru Ministerul Justiției

Radu Marinescu spune că a ieșit de la audieri fără lămuriri. Fostul ministru al Justiției a adresat mai multe întrebări candidatei propuse pentru același portofoliu, Andrea Chiș, dar susține că nu a primit niciun răspuns.

Vezi și: Ministra propusă de Mureșan la Justiție, pensie de 40.000 de lei. Chiș susține că a cerut ca pensiile magistraților să nu depășească salariul: „Niciodată nu banii m-au făcut să fiu judecător”

În opinia sa, audierea unui viitor ministru al Justiției trebuie să arate limpede ce proiect are candidatul și ce poate face concret.

POLITICĂ

UPDATE: Audieri guvernul Mureșan. Sebastian Burduja, Radu Miruță și Cătălin Drulă, aviz nefavorabil în comisii

POLITICĂ

AUR demontează programul de guvernare Mureșan. „Costuri complete, surse clare de finanţare” lipsesc

„Nu am primit răspuns la întrebările pe care eu le-am adresat”, a declarat Marinescu.

Pensionarea din magistratură și criza de personal din instanțe

Prima temă ridicată de fostul ministru a vizat deficitul acut de personal din justiție. Marinescu i-a amintit candidatei, judecătoare de profesie, că a susținut constant ideea ca magistrații care îndeplinesc condițiile de pensionare să nu părăsească sistemul.

Cu toate acestea, potrivit lui Radu Marinescu, ea a ales să iasă din magistratură la o vârstă încă tânără, imediat după încheierea mandatului de membru CSM. Adică exact în momentul în care își putea mări substanțial pensia, a punctat fostul ministru.

Fostul ministru a mai amintit că judecătoarea anunțase, după CSM, revenirea la Cluj, unde profesase, pentru a continua lupta pentru o justiție mai bună. Promisiunea nu a fost respectată, iar explicația cerută la audieri nu a venit, susține el.

Controlul ierarhic din parchete și legile justiției

A doua întrebare a vizat planul de eliminare a controlului ierarhic exercitat de procurorul superior asupra actelor procurorului inferior. Marinescu a subliniat că mecanismul are bază constituțională și a întrebat cum ar putea fi „decapitat” fără o revizuire a Constituției.

Fostul ministru a pus sub semnul întrebării și capacitatea coaliției care susține propunerea de a schimba legea fundamentală. El consideră că această coaliție nu are o pondere mare nici în Parlament, nici în intențiile de vot.

Totodată, Marinescu a cerut explicații pentru o schimbare de poziție. În 2023, candidata afirma că legile justiției nu mai trebuie modificate, iar acum, cu portofoliul la îndemână, vrea să le schimbe substanțial. Fostul ministru a atras atenția și asupra programului de guvernare, care vorbește despre preluarea controlului și redistribuirea puterii în sistemul judiciar, formulări pe care le consideră „foarte grele”.

Aviz negativ pentru candidata la Justiție și critici la programul de guvernare

Audierea s-a încheiat cu aviz negativ. Pentru Marinescu, rezultatul este justificat, iar multe dintre întrebările puse au rămas, spune el, fără răspuns.

„Părerea mea este că avizul de astăzi negativ este corespunzător calității îndoielnice a programului de guvernare și reflectă faptul că opțiunea Parlamentului și opțiunea românilor nu este pentru un astfel de guvern”, a precizat fostul ministru.

Ce reforme promite Radu Marinescu pentru sistemul de justiție

Întrebat dacă ar continua ce a început în cazul unei reveniri la minister, Marinescu și-a pus bilanțul pe masă. Printre realizări, el enumeră trei avize favorabile obținute de România pe zona Justiției în procesul de aderare la OCDE și proiectele mari de digitalizare, aduse aproape de final.

Fostul ministru spune că s-a ocupat de întregul sistem, nu doar de organizarea judiciară. A inclus aici administrația penitenciarelor, probațiunea și Oficiul Registrului Comerțului, domenii pe care, în opinia sa, candidata actuală nu le cunoaște sau le ignoră.

Pe lista de reforme se află degrevarea instanțelor, extinderea justiției alternative cu implicarea altor profesii și reducerea numărului de dosare. Obiectivul, spune el, este ca fiecare judecător să aibă o normă de lucru apropiată de cea europeană, formulă la care lucrează acum CSM, iar cetățenii să nu mai primească termen după trei ani.

Mai sunt procesele la distanță, strategia națională anticorupție, aflată în curs de adoptare, reforma ANP și DNP și o agenție națională pentru protecția victimelor.

„Aici este chestiunea de substanță, nu reorganizarea CSM-ului ca să preia alții puterea, cum văd că se intenționează în momentul de față”, a transmis Marinescu.