Reținerea lui Georgescu, transformată în teorie a conspirației de o publicație din Italia: „Un joc coordonat de Bruxelles și Londra”

Călin Georgescu a ajuns din nou în fața procurorilor, la câteva luni de la blocarea dosarului privind acțiunile împotriva ordinii constituționale. Fostul candidat la prezidențiale a fost reținut 24 de ore de procurorii DIICOT și dus marți la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă, fiind cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Suveranistul este descris, în presa italiană, drept victimă a unui presupus „joc” coordonat de Bruxelles și Londra. Teoria italienilor ocolește acuzațiile penale concrete din dosar.

DIICOT îl acuză pe Georgescu de grup infracțional organizat și înșelăciune

Reținerea lui Georgescu vine pe fondul unui dosar penal aflat deja pe rol. Fostul candidat la prezidențiale este acuzat de tentativă de a acționa împotriva ordinii constituționale. Cu toate acestea, procesul e blocat, iar prima audiere a fost amânată până pe 28 septembrie.

La acest dosar se adaugă acum ancheta DIICOT, în care Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Luni, procurorii l-au reținut pentru 24 de ore. Marți, fostul candidat la prezidențiale a fost dus la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă.

ACTUALITATE

Georgescu rămâne liber: Motivele din spatele deciziei luate de judecători. DIICOT contestă hotărârea

ACTUALITATE

AUR, prima reacție după stenograma în care Georgescu vorbea de „deconspirarea” lui Simion

Presiunea judiciară asupra lui s-a intensificat după ce a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, scrutin anulat ulterior de Curtea Constituțională pe baza unor rapoarte de informații care indicau o ingerință rusă prin TikTok.

Decizia CCR a divizat opinia publică din România și a alimentat neîncrederea în instituțiile statului — context pe care presa din Italia îl folosește acum pentru a construi un narativ diferit.

Presa italiană vede un „joc coordonat” de Bruxelles și Londra

Publicația L’Identità pune sub semnul întrebării chiar momentul reținerii lui Georgescu, sugerând că succesiunea evenimentelor n-ar fi întâmplătoare. Ziarul italian nu aduce însă dovezi pentru această interpretare, ci o prezintă ca pe o percepție răspândită printre „observatorii” din România.

„O operațiune neconvingătoare. Momentul ales alimentează suspiciunile”, scrie L’Identità, care leagă reținerea de faptul că presiunea judiciară asupra lui Georgescu ar fi pornit chiar după victoria sa în primul tur al prezidențialelor din 2024.

Publicația merge mai departe și susține că reținerea ar fi parte a unei strategii mai ample, îndreptate împotriva liderilor suveraniști europeni, deși recunoaște, spre final, că interpretarea nu înlocuiește faptele judiciare care urmează să fie verificate.

„Arestarea pentru un incident de acum cinci ani pare a fi pentru mulți parte a unui joc mai amplu, unul în care Bruxelles-ul și Londra sunt angajate în apărarea arhitecturii politice europene de liderii percepuți ca destabilizatori”, este concluzia articolului din L’Identità.

L’Identità îl compară pe Georgescu cu Le Pen și Farage

Pentru a-și susține teoria, jurnaliștii italieni citează și alte cazuri judiciare din Europa: cel al Marinei Le Pen în Franța și cel al lui Nigel Farage în Regatul Unit, alături de situația partidelor din grupul Europa Națiunilor Suverane din Parlamentul European.

Toate ar fi, potrivit publicației, exemple ale aceleiași strategii de limitare și delegitimizare a formațiunilor de dreapta anti-establishment, înainte ca acestea să ajungă la vot.

În acest tipar, L’Identità îl plasează pe Georgescu alături de Le Pen, Farage și George Simion, despre care scrie că și-ar fi construit o parte din sprijinul politic criticând implicarea Occidentului în războiul din Ucraina și promițând revenirea la suveranitatea națională.

Ziarul preia, în acest sens, acuzațiile unor lideri politici de la București, potrivit cărora suveraniștii ar fi luați în mod deliberat în vizor.

Rămâne de văzut dacă interpretarea publicației italiene va influența dezbaterea publică din România, în condițiile în care dosarul DIICOT continuă, iar instanța urmează să se pronunțe asupra propunerii de arestare preventivă.