Afaceristul Fănel Bogos și doi complici, reținuți de DNA în dosarul rețelei de influență de la Vaslui
Procurorii DNA au reținut miercuri seară pentru 24 de ore pe omul de afaceri vasluian Fănel Bogos, într-un dosar care vizează presupuse fapte de cumpărare de influență, șantaj și alte infracțiuni asimilate corupției, în legătură cu demersurile privind schimbarea conducerii Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui.
Potrivit comunicatelor și declarațiilor citate în anchetă, anchetatorii susțin că Bogos ar fi pretins că poate interveni în interesul său prin intermediul „sistemului său relațional de influență” și că ar beneficia de protecția unor instituții sau persoane cu putere politică. În stenogramele redate de presă apare, de asemenea, numele premierului Ilie Bolojan, însă surse judiciare spun că acesta nu are, în prezent, calitatea de suspect sau inculpat în dosar.
Alături de Bogos, procurorii DNA – Serviciul Teritorial Iași au dispus reținerea pentru 24 de ore a lui Mihai Aniței și a Laurei Iusein, ambii considerați complici în mecanismul de influență și presiune asupra instituțiilor sanitar-veterinare. Cei trei urmează să fie prezentați magistraților cu propunerea de arestare preventivă, au declarat surse judiciare pentru mai multe publicații.
Declarații și poziții oficiale
Bogos nu a oferit declarații la ieșirea de la audieri. Avocatul său a afirmat că acuzațiile sunt nefondate şi a descris dosarul ca rezultat al unor tensiuni generate de controale repetate ale DSVSA Vaslui: „Domnul Bogos a fost informat că este cercetat pentru cumpărare de influență, instigare și complicitate la activități de șantaj. Considerăm că este vorba despre un război, întrucât clientul meu se consideră victima controalelor repetate ale DSVSA Vaslui. Din aceste tensiuni s-a născut, probabil, acest dosar.” Avocatul a mai spus că, până la acest moment, nu există referiri la persoane politice de rang înalt în actele de urmărire penală și că va analiza dosarul după obținerea accesului oficial la acesta.
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a confirmat pentru HotNews că premierul Ilie Bolojan s-a întâlnit cu Fănel Bogos pe 23 septembrie, precizând însă că întrevederea „a durat aproximativ 15 minute” și „nu a avut niciun fel de urmări în privința situației dlui Bogos, asupra căreia prim-ministrul nu a făcut niciun fel de aprecieri”. Guvernul a mai arătat că premierul nu are cunoștință dacă cineva a pretins sau primit vreun folos pentru facilitarea audienței și a atras atenția că încercările de a obține audiențe prin astfel de metode atrag răspunderea legală a celor care le întreprind.
Ce spun anchetatorii
Dosarul este instrumentat de DNA — Serviciul Teritorial Iași. Ancheta vizează presupusa existență a unei rețele de influență ce ar include politicieni, foști generali şi rezerviști din servicii secrete, despre care procurorii susţin că ar fi acţionat pentru a obține schimbarea conducerii DSVSA Vaslui în scopul favorizării unor interese financiare. În urma unei operațiuni care a cuprins 23 de percheziții în șapte județe și în municipiul București, anchetatorii au audiat mai multe persoane, unele dintre ele membre ale unui partid politic, au anunţat procurorii.
Procurorii arată că în cauză sunt vizate infracțiuni precum trafic de influență, șantaj, dare de mită și folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite. De asemenea, sursele citate de presă relatează că Bogos ar fi cheltuit sume semnificative — menționate în presă la 1,5 milioane de euro — pentru a contacta politicieni, foşti membri SIE şi SRI, dar şi foşti magistraţi, pentru a obține sprijin în demiterea directorului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. Potrivit relatărilor din dosar, Bogos ar fi obținut o întrevedere cu premierul Bolojan, dar fără rezultatul urmărit.
Sume uriașe pentru „intervenții”
Potrivit unor pasaje din dosar, Mihai Aniței le-ar fi povestit anchetatorilor că Fănel Bogos ar fi oferit 500.000 de euro Laurei Iusein, în speranța unei „rezolvări” favorabile a situației sale. În același timp, Bogos ar fi plătit 1,5 milioane de euro unei persoane care i-ar fi intermediat întâlnirea cu premierul.
Procurorii notează că aceste demersuri nu au avut efectul dorit de Bogos. Potrivit stenogramelor, prim-ministrul ar fi refuzat orice implicare, afirmând: „Societatea are prea multe probleme, nu mă bag”.
Alte nume din dosar
În anchetă mai apar menționate nume de demnitari și foști ofițeri din servicii secrete, dar și eurodeputatul Rareș Bogdan și secretarul general al Guvernului, Radu Oprea. Potrivit documentelor, numele lor apar doar în contextul convorbirilor interceptate – niciunul dintre aceștia nu are calitatea de suspect sau inculpat.
De asemenea, Rareș Cristea și Silviu Ularu sunt audiați în continuare la sediul DNA Iași, fără ca până acum să fi fost dispuse măsuri preventive.
Astăzi este așteptat la audieri și Mihai Barbu, liderul PNL Vaslui și trezorier al partidului, acuzat de anchetatori că ar fi exercitat presiuni asupra conducerii ANSVSA pentru „stoparea controalelor” la fermele Vanbet și înlocuirea directorului DSVSA Vaslui.
Scandalul DSVSA și alte incidente
Fănel Bogos, de profesie medic veterinar și proprietar al companiei Vanbet, este implicat într-un scandal public după ce DSVSA Vaslui a identificat mai multe nereguli la ferma sa de păsări, inclusiv un focar de Salmonella în 2024. Instituţia i-a refuzat aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de 13 milioane de lei și a solicitat supravegherea strictă a fermei. Sursele judiciare citate de presă susțin că nemulțumirile generate de sancțiunile DSVSA ar fi fost unul dintre motivele care l-ar fi determinat pe Bogos să încerce schimbarea conducerii instituției.
De asemenea, mass-media a relatat că, luna precedentă, Bogos fusese reținut de polițiști sub acuzația că ar fi ucis cu intenție un cal — eveniment menționat de procurori și în comunicările referitoare la activităţile sale anterioare.
Procedura în curs
Fănel Bogos se află în arest pentru 24 de ore; procurorii vor decide dacă solicită instanței arestarea preventivă. Sursele judiciare consultate de presă subliniază că, în prezent, nu există elemente care să indice implicarea directă a prim-ministrului în faptele cercetate — discuțiile privind posibila legătură cu Bolojan apar doar în declarațiile și convorbirile interceptate redactate de anchetă.