ANAF blochează conturi și sechestrează bunuri imediat după deciziile de impunere: firmele amenințate cu amenzi de până la 300.000 lei

Autoritatea Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a început să adopte o practică considerată extrem de dură de către mediul antreprenorial: emiterea deciziilor de impunere în cadrul verificărilor documentare este însoțită imediat de măsuri asigurătorii, cum ar fi poprirea conturilor și sechestrul bunurilor firmei, potrivit unui comunicat transmis marți de casa de avocatură Dobrinescu Dobrev SCA către comunitatea StartupCafe.ro.

Reprezentanții casei de avocatură avertizează că aceste măsuri vor fi extinse și la amenzile uriașe prevăzute de Pachetul fiscal 2, care pot ajunge la 100.000 sau 300.000 de lei, odată ce acesta va fi adoptat de Parlament.

Procedura fulger a verificării documentare

Verificarea documentară este o procedură rapidă, în care contribuabilul află de control aproape simultan cu emiterea deciziei de impunere. „Din prima secundă nu doar că ești dator la ANAF, dar ai și conturile blocate”, explică avocata Luisiana Dobrinescu, partener la Dobrinescu Dobrev SCA.

În practică, măsurile asigurătorii devin executorii în mai puțin de 30 de zile, interval insuficient pentru ca un avocat să formuleze o apărare completă sau ca o instanță să judece cauza, subliniază avocații. „Poziția procesuală din care începi să te aperi este principala problemă”, adaugă Dobrinescu.

12:05 • ACTUALITATE

Control fiscal la FCSB după un „risc fiscal ridicat”. Becali: „Softul ANAF e idiot!”

20:32 • ACTUALITATE

Decizie de impact în fiscalitate: după hotărârea CCR, prevederea controversată dispare

Amenzi și răspundere solidă: efectele Pachetului fiscal 2

Odată cu intrarea în vigoare a Pachetului fiscal 2, ANAF ar putea extinde măsurile asigurătorii și la amenzile uriașe, de sute de mii de lei, precum și la răspunderea solidă a administratorilor și asociaților, chiar dacă aceștia nu au acționat cu rea-credință.

Dobrinescu avertizează că noile reglementări ar putea transforma orice companie într-un candidat automat pentru popriri și sechestre, pentru că firmele rareori au în cont sumele corespunzătoare potențialelor impuneri.

Controverse privind legalitatea măsurilor

Codul de procedură fiscală prevede că deciziile de măsuri asigurătorii trebuie emise doar în cazuri excepționale, când există riscul ca contribuabilul să își sustragă sau să își risipească patrimoniul. Totuși, în ultimele luni, ANAF a început să invoce și lipsa banilor în cont ca motiv pentru poprire sau sechestru.

Măsurile asigurătorii includ poprirea și sechestrul bunurilor și sunt menite să conserve disponibilitățile contribuabilului până la executarea silită a obligațiilor fiscale. Criticii spun că aplicarea lor imediată, concomitent cu decizia de impunere, încalcă principiul dreptului la apărare și transformă procedura într-o „execuție silită fulger”.

Impact imediat asupra firmelor

Practic, firmele vizate nu au timp să ofere explicații detaliate sau să prezinte probe, întrucât verificarea documentară este extrem de rapidă. Conturile sunt blocate din primele momente, iar bunurile sunt sechestrate înainte ca contribuabilul să poată formula contestații eficiente.