AUR pune frână invalidării alegerilor: Senatorul Plăeșu cere norme clare pentru Curtea Constituțională
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/05/plaesu-750x500-1.jpg)
Senatorul AUR Laurențiu Plăeșu a depus un proiect de act normativ ce vizează reglementarea mai clară a competențelor Curții Constituționale în ceea ce privește validarea și invalidarea alegerilor prezidențiale.
Propunerea, susținută de aproape 30 de parlamentari AUR, se bazează pe recomandările recente ale Comisiei de la Veneția și intenționează să adreseze lacunele legislative semnalate în procesul electoral din România, în special după recentele evenimente legate de anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Conform Legii nr. 47/1992, Curtea Constituțională are responsabilitatea de a veghea asupra respectării procedurii pentru alegerea Președintelui României și de a valida rezultatele acestora. Însă, în urma hotărârii Curții Constituționale din decembrie 2024, care a decis anularea întregului proces electoral pentru funcția de Președinte al României, au apărut semne de întrebare privind cadrul legal existent, având în vedere că Legea nr. 47/1992 nu reglementează explicit procedura în cazul invalidării rezultatelor alegerilor.
Impactul hotărârii Curții Constituționale și reacțiile internaționale
Hotărârea Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, care a decis anularea întregului proces electoral pentru alegerea Președintelui României, a avut un impact considerabil atât la nivel național, cât și internațional. Astfel, Theodoros Rousapoulos, președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, a cerut un raport urgent din partea Comisiei de la Veneția cu privire la condițiile în care o curte constituțională poate invalida alegeri. Raportul, emis în ianuarie 2025, a adus în prim-plan necesitatea unor reglementări clare și limitări stricte ale puterii Curții Constituționale de a invalida alegeri ex officio.
Comisia de la Veneția a subliniat mai multe recomandări importante, printre care: anularea alegerilor trebuie să fie o măsură excepțională, luată doar în cazul unor fraude dovedite și în urma unui proces decizional echitabil. De asemenea, Comisia a recomandat ca puterea curților constituționale de a invalida alegeri să fie limitată și reglementată clar, iar procesul decizional să fie însoțit de garanții procesuale pentru a asigura transparența și echitatea.
Modificările propuse de senatorul Laurențiu Plăeșu
În contextul acestor recomandări, proiectul de act normativ elaborat de senatorul Laurențiu Plăeșu propune o serie de modificări semnificative la Legea nr. 47/1992. Printre acestea se numără:
-
Interdicția invalidării ex officio a procesului electoral – Modificarea Legii nr. 47/1992 pentru a interzice Curții Constituționale să anuleze alegerile fără o contestație temeinic motivată, însoțită de dovezi clare de fraudă sau nereguli semnificative.
-
Clarificarea procedurii de invalidare – Invalidarea alegerilor ar putea fi dispusă doar în cazul unor fraude grave sau încălcări care ar putea influența rezultatul votului. Decizia de invalidare ar trebui să fie motivată pe baza unor dovezi clare, iar părțile afectate ar trebui să aibă dreptul de a-și prezenta punctele de vedere.
-
Consolidarea transparenței procesului electoral – Modificările vizează, de asemenea, asigurarea unui proces decizional echitabil și obiectiv, cu garanții adecvate pentru toate părțile implicate, respectând recomandările Comisiei de la Veneția privind transparența și corectitudinea alegerilor.
Impactul inițiativei legislative
Această propunere legislativă are un impact semnificativ în mai multe domenii:
-
Impact social: Prin introducerea unor reguli clare și conforme cu standardele internaționale, se urmărește consolidarea încrederii cetățenilor în procesul electoral și evitarea incertitudinii politice și a tensiunilor sociale.
-
Impact juridic: Modificările vor pune în acord legislația națională cu bunele practici europene, facilitând cooperarea între instituțiile implicate în organizarea alegerilor și asigurând respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
-
Impact economic: Prevenirea anulării nejustificate a alegerilor va reduce costurile bugetare generate de organizarea unor noi scrutine, contribuind astfel la eficientizarea resurselor publice.
Propunerea legislativă a senatorului Laurențiu Plăeșu are scopul de a adresa lacunele existente în legislația actuală, de a clarifica procedurile de invalidare a alegerilor și de a asigura un proces electoral mai transparent și mai echitabil. Prin armonizarea legislației naționale cu recomandările Comisiei de la Veneția, România își va consolida statul de drept și va întări încrederea cetățenilor în instituțiile democratice, în conformitate cu standardele europene.
Senatorul Plăeșu își încheie apelul către colegii săi din Parlament, solicitându-le să sprijine această inițiativă legislativă: „Drept urmare, vă solicit să oferiți voturile dumneavoastră pentru consolidarea statului român și a democrației noastre naționale.”