Dosarul `Tabla de pe casă` al ex-ministrului Costel Alexe, restituit la DNA

Dosarul `Tabla de pe casă` în care, Costel Alexe este acuzat de DNA că a primit mită 22 de tone de tablă, în perioada în care ocupa funcția de ministru al mediului a fost restituit la DNA.

Decizia vine în contextul în care, judecătorul de cameră preliminară al ICCJ care a analizat excepțiile celor judecați în dosarul de mare corupție al fostului ministru Costel Alexe a stabilit admiterea unora dintre acestea și restituirea dosarului la DNA pentru completarea rechizitoriului cu detalii ce țin de starea de fapt din dosar dar și de acuzațiile formulate.

Însă, decizia nu este nu este definitivă și poate fi contestată de către anchetatorii anticorupție.

„Admite, în parte, cererile și excepțiile formulate de inculpa?ii Alexe Costel, Grecu Ioan Bogdan, Gătin Mirela şi Fătu Nicoleta. În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 176/P/2020 din data de 16 iunie 2022, întocmit DNA, Secția de combatere a corupției, în privința descrierii faptelor şi a încadrării juridice cu referire la:

10:56 • Justitie

Președintele CJ Călărași, Vasile Iliuță chemat la DNA Constanța

11:12 • Justitie

DNA a descins la Consiliul Județean Gorj

– infracțiunea de luare de mită, reținută în sarcina inculpatului Alexe Costel, în sensul de a se indica în concret actul în legătură cu îndeplinirea căruia ar fi existat presupusa pretindere, raportat la atribuțiile de serviciu ale acestuia;

– participația penală sub forma instigării la infracțiunea de delapidare reținută în sarcina inculpatului Alexe Costel, în sensul descrierii acțiunii de determinare a autorului la comiterea faptei, dar şi a persoanelor presupus instigate, respectiv reprezentanții SC Liberty Galaţi SA;

– infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, reținută în sarcina inculpatelor Gătin Mirela şi Fătu Nicoleta, respectiv participația penală sub forma instigării la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată reţinută în sarcina inculpatei Fătu Nicoleta, în sensul descrierii faptelor şi încadrarea lor juridică, a formei de vinovăție cu care a fost săvârșită presupusa faptă;

– participa?ia penală sub forma instigării la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, reținută în sarcina inculpatului Grecu Ioan Bogdan, în sensul descrierii faptei şi a încadrării juridice, precum şi a formei de vinovăție cu care a fost săvârşită presupusa faptă”, se arată în decizia ICCJ.

„Respinge, ca neîntemeiate, în rest celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Alexe Raluca Elena, Alexe Mihai, Alexe Florin, Grecu Ioan Bogdan, Gătin Mirela şi Fătu Nicoleta. III. Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție, Secţia de combatere a corup?iei, pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităților actului de sesizare şi să comunice dacă menține dispoziția de trimitere în judecată a inculpaților ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronunțată conform art. 346 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 martie 2023”, se mai arată în minuta deciziei.