Nicușor Dan susține limitarea mandatelor șefilor serviciilor secrete: „Nu rezolvă substanța lucrurilor”

Limitarea mandatelor șefilor de servicii secrete a ajuns din nou în centrul dezbaterii publice din România. Președintele Nicușor Dan a declarat, într-un interviu acordat Euronews, că susține această măsură, dar a atras atenția că ea nu rezolvă problema de fond. Șeful statului cere mecanisme noi de control civil și schimbarea legilor securității naționale adoptate în 1991.

Nicușor Dan cere control civil real asupra serviciilor secrete

Președintele a explicat că solicitarea societății românești nu ține doar de durata mandatelor. Potrivit lui Dan, România a avut deja directori de servicii cu mandate de 5, 7 sau chiar 8 ani, deci limitarea în sine nu este un concept nou.

Adevărata problemă, spune el, este alta: un control civil real asupra serviciilor secrete nu a existat niciodată. Șeful statului a punctat că miza este echilibrul dintre eficiența serviciilor de informații, care lucrează în mare parte pe informații secrete, și garanția că reprezentanții politici ai societății se asigură că nu sunt depășite liniile democratice.

„Am avut un control civil real, serios pe servicii? Nu am avut”, a declarat Nicușor Dan pentru Euronews.

ACTUALITATE

Finlanda intră sub umbrela nucleară a Franței. Anunțul momentului de la Summitul Arctic. Ce a transmis Nicușor Dan la Summitului Arctic de la Rovaniemi

OPINII

De ce Nicușor Dan nu umblă teleleu și prin… Argentina

Președintele vrea schimbarea legilor securității naționale din 1991

Dan a legat problema controlului civil de cadrul legislativ. Președintele a afirmat că legile securității naționale, adoptate în 1991, ar trebui schimbate, alături de crearea unui mecanism nou de control asupra serviciilor.

Șeful statului a numit aceste două direcții, respectiv mecanismul de control și reforma legislativă, drept strategiile pe care autoritățile ar trebui să le urmeze în perioada următoare.

Dan explică de ce insistă pe un director civil la SRI

Întrebat despre SRI, președintele a precizat că dă același răspuns ca într-un interviu anterior, pe care spune că nu toată lumea l-a înțeles corect. Dan a precizat că este nevoie, fără discuție, de un director civil la conducerea SRI.

Președintele a adăugat însă o observație: instituția a avut aproape constant un director civil din 1991, de la înființare, până în prezent. Întrebarea pe care o ridică Dan este dacă acest lucru a însemnat, automat, și un control civil real.

„Tot nu l-am avut”, a mai spus Dan, referindu-se la controlul civil real asupra SRI, chiar și în perioadele cu director civil.