Noi acuzații în cazul Dominic Fritz. Gheorghe Piperea invocă jurisprudența ÎCCJ și cere încetarea mandatului

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea susține că, în urma deciziei definitive pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul privind conflictul de interese constatat de Agenția Națională de Integritate (ANI), Dominic Fritz nu mai poate exercita legal funcția de primar al municipiului Timișoara. Într-o postare publicată pe Facebook, Piperea invocă jurisprudența ÎCCJ și prevederi din Codul administrativ, afirmând că încetarea mandatului reprezintă o consecință juridică obligatorie.

Piperea invocă decizia ÎCCJ și jurisprudența instanței supreme

În mesajul său, Gheorghe Piperea citează Decizia nr. 74/2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și Sentința civilă nr. 63/2026 a Curții de Apel Timișoara, rămasă definitivă prin decizia ÎCCJ din 18 iunie 2026.

Potrivit europarlamentarului, jurisprudența stabilește că, în cazul aleșilor locali pentru care un raport ANI privind incompatibilitatea sau conflictul de interese a devenit definitiv, mandatul încetează de drept, în baza prevederilor Codului administrativ.

Piperea susține că această măsură este distinctă de sancțiunea disciplinară prevăzută de articolul 228 alin. (5) din Codul administrativ, respectiv reducerea indemnizației cu 10% pentru o perioadă de până la șase luni.

POLITICĂ

Nicușor Dan: „Să ne uităm la mașinile cu care vin funcționarii la primării. Acesta este rolul ANI”. Ce spune despre Fritz și Ciucu

POLITICĂ

PNL și USR își dau mâna în plină criză politică: Răspuns dur pentru PSD și AUR

„Nu există o distincție care să limiteze încetarea mandatului doar la incompatibilitate”

Europarlamentarul afirmă că interpretarea instanței supreme este una constantă și că aceasta nu diferențiază între incompatibilitate și conflict de interese în ceea ce privește încetarea mandatului.

„Nu există o distincție care să limiteze încetarea mandatului doar la incompatibilitate”, susține Gheorghe Piperea, apreciind că această interpretare a fost preluată și aplicată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul care îl privește pe Dominic Fritz.

Care ar fi pașii procedurali, potrivit lui Piperea

În analiza publicată pe Facebook, Gheorghe Piperea afirmă că, după rămânerea definitivă a raportului ANI prin respingerea recursului de către ÎCCJ, următorul pas procedural ar fi comunicarea hotărârii către prefect.

Ulterior, prefectul ar urma să emită ordinul de constatare a încetării mandatului, act administrativ care poate fi contestat în instanță, în termene scurte. În eventualitatea menținerii acestei măsuri, ar putea fi organizate alegeri parțiale pentru funcția de primar al municipiului Timișoara.

Piperea amintește și prevederile articolului 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, potrivit cărora persoanele aflate într-o asemenea situație pot fi supuse unei interdicții de a ocupa funcții eligibile pentru o perioadă de trei ani.

Dominic Fritz a anunțat că va merge la CEDO

Potrivit postării europarlamentarului AUR, Dominic Fritz a anunțat că intenționează să sesizeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Piperea subliniază însă că, în opinia sa, această intenție nu modifică efectele juridice ale hotărârii definitive pronunțate în România cu privire la conflictul de interese.

Declarațiile lui Gheorghe Piperea reprezintă o interpretare juridică și politică a efectelor deciziilor instanțelor. Procedurile administrative privind eventuala încetare a mandatului primarului și eventualele contestații urmează să fie soluționate de autoritățile și instanțele competente.