Piedone l-a reclamat penal pe Dominic Fritz și cere verificarea retragerii cetățeniei

După ce le-a promis susținătorilor că va face acest pas, Cristian Popescu Piedone a depus o plângere penală pe numele lui Dominic Fritz și cere instituțiilor să verifice dacă politicianul timișorean ar putea pierde cetățenia română. Președintele Partidului Naționalist Reformarea României susține că discursul lui Fritz ar alimenta ura, ar contesta statul de drept și ar folosi memoria Revoluției din 1989 în scop politic.

Piedone a depus plângere penală pe numele lui Dominic Fritz

Anunțul a venit printr-o postare adresată susținătorilor. Liderul PNRR a precizat că a depus sesizarea în aceeași zi și că și-a construit demersul pe cinci întrebări, formulate după ce a ascultat declarațiile lui Fritz. În mesaj, Piedone se referă la acesta drept „fostul primar al Timișoarei”.

Prima întrebare vizează cetățenia. Potrivit lui Piedone, dacă legea permite retragerea cetățeniei dobândite în situații grave, instituțiile competente ar trebui să verifice, cu probe, dacă faptele lui Fritz s-ar încadra în aceste cazuri. Liderul PNRR susține că legea nu trebuie aplicată sub presiunea publicului, în niciun sens.

Mai mult, politicianul și-a invocat propriul parcurs prin instanțe. Piedone a amintit că a executat un an de închisoare, după care statul și-a recunoscut greșeala și l-a declarat nevinovat. Într-un alt caz, a primit interdicția de a candida timp de trei ani. Așa că cere același tratament pentru adversarul său.

ACTUALITATE

Piedone cere retragerea cetățeniei lui Dominic Fritz și anunță plângere penală după discursul de la Timișoara

POLITICĂ

Siegfried Mureșan, despre „amendamentul Fritz”: Trei scenarii sunt pe masă pentru cele 770 de milioane de euro

„Să se pronunțe Justiția și în cazul grofului de import, de la Timișoara, zic”, a scris Piedone.

Liderul PNRR acuză un discurs care ar alimenta ura

Al doilea front de atac privește sintagma „majoritate toxică pentru România”, pe care Fritz ar fi folosit-o la adresa majorității alese democratic. Piedone admite că formula nu ar fi, în sine, un act fascist. O descrie însă ca pe una populistă și, în opinia sa, ca pe un precursor al fascismului.

Potrivit liderului PNRR, discursul ar deveni periculos atunci când adversarul politic este generalizat și etichetat drept „toxic” sau „dușman”. Ba mai mult, Piedone îi acuză pe Fritz și pe apropiații săi că i-ar trata drept extremiști pe toți cei care vorbesc cu respect despre țară, istorie, Biserică, familie sau tradiții. Tot el susține că aceștia ar semăna dezbinare, la fel ca înaintașii lor din perioada interbelică.

Liderul PNRR a pus problema în termenii competiției democratice.

„Democrația presupune să câștigi bătălia argumentelor, nu să transformi milioane de cetățeni în niște ciumați politici numai pentru că au votat altfel”, a punctat Piedone.

Piedone susține că Fritz ar contesta regulile statului de drept

A treia acuzație pornește de la expresia „dreptul pervertit”, pe care Fritz ar fi folosit-o la adresa autorităților. Piedone consideră legitimă critica unei hotărâri sau a unei instituții. Contestarea regulilor în sine ar fi însă altceva, iar statul de drept ar ajunge un meniu din care fiecare politician își alege doar legile convenabile.

Referitor la propria situație, liderul PNRR a afirmat că a respectat toate deciziile instanțelor, fie că i-au convenit, fie că nu. Piedone spune că nu se consideră „mai egal” decât ceilalți români.

Iar a patra întrebare vizează cuvintele „revoluție”, „luptă” și „rezistență”. Piedone admite că termenii sunt legitimi în limbajul politic. Problema ar apărea atunci când sunt repetați într-un context care îi împinge pe oameni spre confruntare, nesupunere sau violență. Ulterior, liderul PNRR a adăugat că nu și-a chemat niciodată simpatizanții în stradă, nici atunci când a fost trimis, pe nedrept, după gratii.

„Într-o democrație, revoluția poate fi o metaforă electorală; însă nu poate deveni un permis pentru încălcarea legii”, a declarat Piedone.

Piedone îi reproșează lui Fritz folosirea memoriei Revoluției din 1989

Ultima întrebare pune în discuție morala. Piedone se întreabă dacă simbolistica victimelor din Decembrie 1989 poate fi folosită pentru apărarea unei persoane condamnate definitiv.

Liderul PNRR susține că Fritz ar invoca Timișoara, Revoluția și libertatea pentru a împrumuta din prestigiul eroilor. Deși spune că știe ce înseamnă sacrificiul, Piedone afirmă că nu și-ar permite să se considere martir. Îi reproșează, în schimb, lui Fritz că ar face-o, după ce ar fi fost primit cu căldură în România și răsplătit cu voturi și demnități.

Mesajul se încheie cu o promisiune pentru susținători.

„Până va decide Justiția ce face cu noul nostru compatriot, eu vă rămân alături, cu bune și rele”, a transmis Cristian Popescu Piedone.