Premieră în Justiția Militară: Generalul Gheorghiță Vlad, primul ofițer cercetat pentru uzurparea funcției după 1990

Publicat: 04 iun. 2026, 13:53, de Andrei Ceausescu, în Justitie , ? cititori
Premieră în Justiția Militară: Generalul Gheorghiță Vlad, primul ofițer cercetat pentru uzurparea funcției după 1990
Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Pentru prima dată în justiția militară de după 1990, DNA Militar investighează un ofițer de rang înalt pentru uzurparea funcției, generalul Gheorghiță Vlad devenind protagonistul unei anchete considerate fără precedent în România post‑decembristă.

Surse din procuratura militară declară pentru MEDIAFAX că o astfel de faptă nu ar mai fi fost investigată niciodată în România post‑decembristă. Explicația ar fi că vechiul Cod Penal din 1968 nu includea această infracțiune, iar după 1989 nu ar fi existat niciun dosar similar care să vizeze un militar cu funcție de conducere.

Potrivit acelorași surse, uzurparea funcției este încadrată la infracțiuni de serviciu, fiind legată de încălcarea unor atribuții stabilite prin acte normative inferioare legilor sau ordonanțelor. Spre deosebire de abuzul în serviciu – pedepsit cu 2–7 ani de închisoare –, această faptă are un regim sancționator mai blând, de 1–5 ani sau amendă.

Aspectul disciplinar

Surse militare susțin că, chiar dacă s-ar confirma existența unei abateri, aceasta ar putea fi cel mult o chestiune disciplinară, nu penală. Direcția de doctrină și instrucție, aflată în subordinea directă a generalului Vlad, ar fi semnalat nevoia de cadre specializate în pregătire fizică, în limita locurilor deja aprobate și în colaborare cu instituțiile de profil. Generalul ar fi acționat pentru acoperirea acestei necesități.

Conform procedurilor, solicitarea acestor posturi ar fi trebuit transmisă prin Direcția de Resurse Umane, structură aflată în subordinea ministrului Apărării. Reproșul DNA Militar este că ministrul ar fi trebuit să fie cel care cere oficial alocarea posturilor.

Totuși, sursele MEDIAFAX subliniază că, atâta timp cât nu s-a cerut suplimentarea schemei de personal, nu poate fi vorba despre prejudicierea intereselor legitime ale altor studenți care beneficiază de locuri fără taxă.