Statul nu e de vânzare! PSD respinge ideea USR de a acoperi deficitul prin sacrificii strategice
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/03/Mihai-Fifor-reactie-transanta-dupa-decizia-CCR-Ne-a-trecut-glontul-pe-langa-ureche-oameni-buni-.png)
Deputatul PSD, Mihai Fifor, lansează un atac ferm asupra unei propuneri recente a USR, care vizează vânzarea activelor companiilor de stat profitabile pentru a reduce presiunea deficitului bugetar. Într-o declarație publică făcută luni, 16 iunie, Fifor avertizează că o astfel de măsură ar compromite pe termen lung stabilitatea financiară a statului, fără a trata cauzele reale ale dezechilibrelor economice.
PSD se opune categoric: „O soluție superficială, periculoasă”
PSD, spune el, susține o strategie pe termen lung, care protejează interesele cetățenilor și menține controlul asupra sectoarelor economice esențiale.
Mihai Fifor își exprimă clar opoziția față de propunerea USR de a vinde activele importante ale companiilor de stat, considerând-o o soluție „superficială, pe termen scurt”. El argumentează că această inițiativă nu rezolvă dezechilibrele reale din buget, ci doar creează o aparență de echilibru, punând însă în pericol veniturile constante ale statului român provenite din dividende.
Explicând poziția partidului, deputatul subliniază: „PSD spune un NU categoric vânzării companiilor de stat profitabile!”. În viziunea sa, statul român ar pierde controlul asupra unor surse stabile de venit și, implicit, capacitatea de a gestiona eficient situații economice neprevăzute.
„PSD spune un NU categoric vânzării companiilor de stat profitabile! PSD respinge ferm propunerea USR de a vinde activele valoroase ale companiilor de stat profitabile pentru a acoperi temporar deficitul bugetar. Este o soluție superficială, pe termen scurt, care nu rezolvă cauzele reale ale dezechilibrelor bugetare, dar pune în pericol veniturile stabile și sigure ale statului român din dividende”, a scris Mihai Fifor pe pagina de Facebook.
Vânzarea viitorului, o capcană economică
Mihai Fifor atrage atenția că ideea de a înstrăina companii performante în perioade economice dificile este nu doar greșită, ci și riscantă. Potrivit lui, experiențele altor state demonstrează că astfel de decizii nu au adus soluții reale, ci au accentuat vulnerabilitățile economice.
Pentru Fifor, renunțarea la controlul asupra sectoarelor cheie – cum sunt energia sau sistemul bancar – înseamnă pierderea unor instrumente esențiale prin care statul poate interveni în momente de criză sau în fața unor speculații de piață. În loc de reformă, consideră el, am asista la „o capitulare”.
„Ideea de a înstrăina companiile performante în momente dificile este greșită și periculoasă. Alte state care au făcut acest pas, în condiții mult mai grave decât cele în care se află România acum, nu și-au rezolvat problemele structurale, ci au agravat vulnerabilitățile economice.
-Pierderea controlului asupra sectoarelor strategice – cum sunt energia și sistemul bancar – înseamnă pierderea capacității statului de a proteja cetățenii în fața unor crize sau a speculei din piețele respective. Renunțarea la aceste instrumente nu ar fi o reformă, ci o capitulare.
-Cât despre argumentul USR privind transparența și performanța economică prin listarea la bursă – el este fals: majoritatea companiilor vizate sunt deja listate la Bursa de Valori București, supuse regulilor de guvernanță corporativă și performează tocmai pentru că statul a știut să le susțină, nu să le abandoneze”, a adăugat deputatul PSD.
Contracararea argumentelor USR: „Companiile sunt deja listate”
Deputatul PSD demontează și argumentul USR potrivit căruia listarea companiilor la bursă ar garanta transparență și performanță economică. El susține că majoritatea acestor companii sunt deja prezente la Bursa de Valori București, fiind supuse reglementărilor de guvernanță corporativă. Performanțele lor, afirmă el, nu sunt rezultatul abandonului de către stat, ci al sprijinului oferit acestora în mod constant.
În încheiere, Mihai Fifor reiterează angajamentul PSD de a apăra companiile de stat care generează venituri importante și contribuie la stabilitatea economică. El subliniază că România are nevoie de un „stat inteligent”, capabil să-și păstreze resursele și să acționeze strategic, nu de un stat care face concesii pe termen scurt și își slăbește capacitatea de intervenție economică.
„PSD va lupta pentru păstrarea în proprietatea publică a companiilor strategice care aduc bani la buget, asigură stabilitate și protejează interesele cetățenilor români. România are nevoie de un stat inteligent, nu de unul slab, care își vinde resursele pentru a câștiga timp”, a conchis deputatul.