Reforma PNL, varianta Bolojan: curățenie cu traseiști, baroni răsuflați, pensionari speciali și generali scoși din magazie

PNL a început marea reorganizare internă. Conducerea partidului a tăiat interimate, a schimbat șefi de filiale și a transmis mesajul că epoca jocurilor duble s-a terminat.

Operațiunea „disciplină”

În principiu, corect. Un partid nu poate funcționa dacă fiecare filială își face propriul guvern, propria majoritate, propria strategie și propria relație cu realitatea.

Numai că, atunci când te cheamă Ilie Bolojan și ți-ai construit imaginea pe seriozitate, austeritate și precizie administrativă, lumea se uită atent și la ce pui în loc.

Iar aici începe partea savuroasă.

Curățenie cu mopul murdar

PNL a vrut să arate că își pedepsește filialele rebele. Doar că noua garnitură nu arată ca reformă. Arată ca o colecție de oameni recuperați, repoziționați și reambalați.

Nu avem o primenire liberală.

Avem mai degrabă o operațiune de inventar (pe repede înainte):

se scot piese din depozit, se șterg de praf, se lipesc etichete noi și se trimit în teritoriu cu aer de reconstrucție.

Ialomița: liberalism cu intrare prin S.O.S.

Cazul cel mai pitoresc este Adrian Peiu, pus la conducerea PNL Ialomița.

Omul a intrat în Parlament pe lista Dianei Șoșoacă, apoi a ajuns în zona liberală. Mai mult, a votat pentru demiterea Guvernului Bolojan.

Adică noul șef liberal de filială este un parlamentar venit pe filieră suveranistă, care a contribuit prin vot la căderea guvernului condus de actualul lider PNL.

E imaginea însăși a mediului politic românesc.

Și… asta nu mai e reformă. E traseism cu diplomă de reconversie profesională.

Ilfov: baronul se întoarce

La Ilfov reapare Marian Petrache, nume greu al vechiului PNL.

Fost președinte de Consiliu Județean, fost lider de filială, fost secretar general al partidului, om cu lungă istorie de putere locală.

A avut și probleme penale, încheiate cu achitare definitivă. Deci nu discutăm vinovății, fiindcă instanța a decis.

Discutăm, însă, simbolul.

Când spui „reformă” și readuci în față un baron vechi, publicul nu vede schimbare. Vede că PNL se întoarce la oamenii care știu clanța, cheia și traseul prin toate birourile.

Brașov: Scripcaru, adică lumea veche cu experiență

La Brașov apare George Scripcaru, alt personaj cu istorie lungă în administrația locală și cu biografie politică grea.

Și el a trecut prin dosare încheiate cu achitări definitive.

Din nou, nu asta este discuția centrală. Problema este imaginea.

Dacă PNL vrea să transmită ruptură de vechea politică, Scripcaru nu e tocmai afișul potrivit.

Este mai degrabă dovada că, atunci când partidul nu are oameni noi, recurge la oameni vechi și le spune „soluții stabile”.

Călărași: reformă cu pensie specială

La Călărași apare George Șerban, fost judecător, pensionar special și fost secretar de stat în Guvernul Cîțu.

Aici ironia e aproape prea frumoasă ca să mai fie ajutată.

PNL vrea să se curețe, să se disciplineze, să pară partid al responsabilității, dar pune în vitrină un personaj care trimite direct la una dintre cele mai toxice teme publice: privilegiile speciale.

Sigur, un om nu trebuie redus la pensia lui. Dar în politică simbolurile contează. Iar când societatea fierbe pe tema inechităților, a pensiilor speciale, a risipei și a privilegiilor, nu poți vinde „reformă” cu ambalaj de pensionar special instalat la butoane de filială.

Gorj: generalul din dulapul cu surprize

La Gorj apare Ioan Sârbu, general, fost șef de spital militar, cu un trecut public legat de un dosar DNA clasat.

Și aici trebuie păstrată nuanța: clasarea înseamnă că nu vorbim despre vinovăție penală. Dar vorbim, din nou, despre mesajul politic.

PNL vrea să pară partidul care deschide ferestrele, dar pune în funcții oameni care vin cu tot felul de umbre, istorii complicate și biografii care cer note explicative.

Disciplina nu ține loc de standard

Bolojan are dreptate când cere disciplină. PNL nu poate fi condus de filiale care se revoltă după cum bate vântul.

Dar disciplina fără standard moral devine doar control intern.

Reforma nu înseamnă doar să-i dai jos pe cei care nu te-au ascultat. Înseamnă să pui în loc oameni care ridică ștacheta.

Or, aici PNL pare să fi confundat reconstrucția cu reciclarea.

Bolojan își fisurează marca

Ilie Bolojan a devenit credibil fiindcă părea diferit: sobru, dur, administrativ, mai puțin dispus să tolereze balastul partidelor vechi.

Tocmai de aceea aceste numiri deranjează.

De la Bolojan nu se aștepta nimeni la poezie politică. Dar se aștepta precizie. Filtru. Standard. O minimă grijă pentru simboluri.

În loc de asta, vedem traseiști, baroni vechi, pensionari speciali, generali scoși din sertar și oameni cu biografii care cer explicații.

Reforma cu piese din dezmembrări

PNL poate spune că face ordine. Dar ordinea nu este reformă dacă miroase a reciclare.

Poți pedepsi tabăra care te-a sfidat. Poți schimba șefii de filiale. Poți invoca statutul și disciplina.

Dar dacă în loc apar tot oamenii vechii politici, doar repoziționați în tabăra câștigătoare, publicul înțelege altceva.

Bolojan voia să arate că PNL se curăță.

Deocamdată, pare că a scuturat covorul, a ridicat praful și l-a mutat sub alt dulap.