Sistemul care îl persecută pe Călin Georgescu are un mod foarte ciudat de a-l oropsi. După atâtea dosare, omul rămâne liber și prezidențiabil

Sistemul care îl persecută pe Călin Georgescu are un mod foarte ciudat de a-l persecuta… Susținătorii lui Călin Georgescu strigă din nou „Libertate!”. George Simion vorbește despre dictatură, oamenii se adună în fața instanțelor, iar povestea politică rămâne aceeași: Sistemul îl vânează pe omul care amenință Sistemul.

Există însă o problemă.

Sistemul acesta are un mod foarte curios de a-și persecuta dușmanul.

Luni, DIICOT l-a reținut pe Georgescu pentru 24 de ore într-un nou dosar și a cerut Tribunalului București arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Marți, judecătorul a respins solicitarea și a dispus control judiciar pentru 60 de zile.

POLITICĂ

Mesajul lui George Simion, după ce Călin Georgescu a fost eliberat din arest. Ce spune despre stenogramele DIICOT

ACTUALITATE

Georgescu rămâne liber: Motivele din spatele deciziei luate de judecători. DIICOT contestă hotărârea

Georgescu este cercetat în libertate.

Este perfect legitim ca un judecător să respingă cererea procurorilor. Arestarea preventivă nu este o pedeapsă și nici o declarație anticipată de vinovăție.

Numai că acesta nu este primul episod.

Mai întâi au căzut probe

În martie, Curtea de Apel București a exclus din dosarul Georgescu-Potra 17 declarații date inițial de martori care ulterior au devenit inculpați, instanța constatând încălcarea dreptului la tăcere și la neautoincriminare.

Juridic, lucrurile sunt clare: probele obținute nelegal trebuie eliminate.

Politic însă, efectul este la fel de clar:

dosarul pierde probe, iar timpul trece.

Apoi procesul s-a întors la punctul de plecare

Dosarul în care Georgescu și Horațiu Potra sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale a avut propriul traseu spectaculos.

După amânări, unul dintre judecătorii completului de la Înalta Curte a formulat o cerere de abținere.

Aceasta a fost admisă, componența completului s-a schimbat, iar instanța a decis reluarea dezbaterilor. Cu alte cuvinte, o etapă importantă a procedurii a trebuit luată din nou de la început.

Poate exista o ”explicație procedurală” impecabilă.

Dar iar a trecut timpul.

Și celălalt proces a rămas fără judecător

În dosarul privind propaganda legionară, Georgescu fusese trimis în judecată, iar în februarie Tribunalul București decisese definitiv că procesul poate începe pe fond.

În august însă, un termen a fost din nou amânat pentru că judecătorul desemnat inițial se transferase la Tribunalul București și nu fusese încă desemnat un magistrat care să preia cauza.

Și avocatul lui Georgescu ceruse amânarea, pentru că nu se afla în țară.

Dosarul există.

Judecata există.

Finalul nu.

Iar acum, din nou control judiciar…

Ajungem la 22 septembrie.

DIICOT îl cercetează pe Georgescu în noul dosar pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Procurorii spun că la percheziții au ridicat sisteme de bruiaj, dispozitive de stocare și documente despre care există suspiciunea că ar fi false.

Sunt acuzații și suspiciuni ale anchetatorilor, nu fapte stabilite definitiv de instanță.

Procurorii cer arest preventiv pentru 30 de zile.

Instanța spune nu.

Control judiciar.

Și afară se strigă „Libertate!”.

Acum am putea reaminti celor care ne citesc ce e cu controlul ăsta judiciar.

Păi, e simplu. E chestia aia nu foarte neplăcută, în care dambulești din 3 în 3 zile până la secție și dai cu subsemnatul că ești pe fază, nu ai făcut răutăți între timp.

Nenea plutonierul te întreabă ce mai e p-acasă, toată lumea e bine, doamna, cuțul, mâța, calul alb.

După ce semnezi, dai o declarație-două în fața celor 18 bezmetici care te văd ca pe trimisul lui Dumnezeu, dacă ai chef. D-alea cu nanoboții din sucuri.

Apoi te întorci liniștit acăsică și-ți reiei planurile despre cum o să fugi în Italia după ce se termină prostia asta de control judiciar.

Cât despre interdicția de a părăsi Țara… să fim serioși. O ștergi când vrei tu, Sistemul are grijă să nu te vadă nimeni când treci granița.

Persecuția e magnific de ineficientă…

Aici retorica politică începe să scârțâie serios.

Dacă acceptăm povestea unui „Sistem” omnipotent și hotărât să-l scoată pe Georgescu definitiv din joc, atunci trebuie să observăm că respectivul Sistem se dovedește extraordinar de nepriceput.

Are procurori.

Are dosare.

Are acuzații grave.

Are rechizitorii.

Dar probele considerate nelegale sunt eliminate, cererile procurorilor sunt respinse, completele se schimbă, dezbaterile se reiau, judecătorii se transferă, termenele trec.

Iar Georgescu rămâne aici.

„Libertate!” pentru un om aflat în libertate

Poți considera dosarele neîntemeiate.

Poți critica procurorii.

Poți suspecta abuzuri.

Tocmai pentru asta există judecători, avocați, contestații și căi de atac.

Dar spectacolul devine straniu când un om este prezentat drept ”victima unei dictaturi” exact în momentul în care un judecător respinge cererea procurorului de a-l trimite 30 de zile în arest.

Asta nu seamănă deloc cu imaginea unui mecanism represiv care funcționează fără limite.

Seamănă, dimpotrivă, cu un sistem în care fiecare etapă poate fi contestată, verificată și întoarsă. Finețuri de care chestia asta numită justiție și patronată de Lia CiocârLia este perfect capabilă.

Nu știm dacă este intenție. Vedem însă rezultatul

Nimic din toate acestea nu dovedește existența unui ordin secret pentru conservarea lui Călin Georgescu în viața politică.

Ar fi nevoie de dovezi pentru o asemenea concluzie.

Dar nici nu trebuie ignorat rezultatul cumulat.

Toate aceste incidente procedurale, perfect explicabile individual, produc împreună aceeași consecință:

timpul trece, iar Georgescu NU primește o condamnare definitivă.

Iar acest lucru contează enorm politic.

Și, până una-alta, Călin Georgescu rămâne prezidențiabil

Legea alegerilor prezidențiale spune că nu pot candida persoanele condamnate definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni intenționate, dacă nu a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea.

Biroul Electoral Central verifică, desigur, îndeplinirea tuturor condițiilor legale la depunerea candidaturii.

Călin Georgescu nu are în acest moment o asemenea condamnare definitivă.

Asta este partea esențială.

Dosarele pot continua.

Procurorii pot formula acuzații.

Procesele pot merge înainte.

Dar, cât timp nu apare un impediment juridic prevăzut de lege și sunt îndeplinite celelalte condiții pentru candidatură, Georgescu rămâne prezidențiabil.

Adică poate rămâne în joc exact omul despre care susținătorii săi spun că „Sistemul” face tot posibilul să-l scoată din joc.

Și tocmai aici apare întrebarea care nu mai poate fi ascunsă cu o pancartă pe care scrie „Libertate”:

dacă Sistemul vrea într-adevăr cu disperare să-l termine pe Călin Georgescu, cum se face că, după atâtea dosare, termene și incidente judiciare, rezultatul concret este că omul rămâne liber și încă prezidențiabil?