Cutremur la vârful Armatei: șeful Statului Major cere să iasă la pensie, după punerea sub acuzare de DNA

Publicat: 03 iun. 2026, 22:21, de Andreea Pavaloiu, în ACTUALITATE , ? cititori
Cutremur la vârful Armatei: șeful Statului Major cere să iasă la pensie, după punerea sub acuzare de DNA
Inquam Photos / Octav Ganea

Șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, a cerut să iasă la pensie, la doar o zi după ce DNA l-a anunțat că este suspect într-un dosar penal. O cerere similară ar fi depus și general-locotenentul Iulian Berdilă, al doilea nume vizat în aceeași anchetă.

Procurorii militari îl acuză pe Gheorghiță Vlad de complicitate la uzurparea funcției, faptă în care un funcționar public ar obține pentru sine sau pentru altcineva un folos necuvenit.

DNA a comunicat oficial că șeful Armatei a primit calitatea de suspect. La scurt timp, generalul a anunțat că vrea să se retragă din funcție, mișcare urmată, potrivit Antena 3 CNN, și de generalul Berdilă, locțiitor pentru operații și instrucție al șefului SMAp.

De ce sunt acuzați cei doi generali

Faptele investigate ar fi avut loc în iulie 2025. Anchetatorii susțin că Gheorghiță Vlad ar fi înlesnit emiterea și semnarea, de către Iulian Berdilă, a unei solicitări trimise Ministerului Educației și Cercetării.

Documentul viza suplimentarea locurilor finanțate de la buget la Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport București, Facultatea de Educație Fizică și Sport. Problema, în viziunea DNA, este că o astfel de cerere nu intra în atribuțiile celor doi, ci ar fi fost exclusiv în sarcina Direcției Generale Management Resurse Umane din MApN.

În urma demersului, 20 de candidați admiși inițial pe locuri cu taxă ar fi fost trecuți pe locuri de la buget. Trei dintre ei urmau, la finalul studiilor, să fie încadrați pe posturi de ofițer în Ministerul Apărării Naționale.

Cum se apără șeful Statului Major al Apărării

Gheorghiță Vlad a respins acuzațiile. El a susținut că nu a săvârșit nicio faptă de corupție și că nu a avut nicio implicare directă sau indirectă în activități care ar putea constitui complicitate.

Generalul a spus că are încredere că adevărul va rezulta din analiza obiectivă a probelor. A calificat însă drept „cel puțin curios” momentul punerii sub acuzare, invocând faptul că dosarul ar fi fost instrumentat de aproape un an.

Vlad a mai transmis că, în mandatul său, Armata și-a consolidat rolul, capacitatea operațională și credibilitatea. A avertizat că afectarea imaginii conducerii SMAp poate produce efecte dincolo de planul personal, lovind în încrederea publică într-o instituție esențială pentru apărarea țării.

Replica generalului Iulian Berdilă

La rândul său, Berdilă a respins acuzațiile. El a susținut că situația invocată „nu reprezintă o problemă de natură penală” în ceea ce îl privește, ci „un context de împrejurări” față de care nu ar fi avut nicio implicare.

Generalul a afirmat că nu există fapte sau acțiuni care să susțină vreo încălcare a legii din partea sa și că activitatea lui s-a desfășurat cu respectarea legii și a regulamentelor militare. A precizat că își rezervă dreptul de a-și apăra reputația, onoarea și drepturile prin toate mijloacele legale.

Situația, analizată de președintele Nicușor Dan

Ministrul Apărării, Radu Miruță, a declarat că l-a informat pe președintele Nicușor Dan și că urmează o analiză privind „cei mai importanți doi oameni din Armată”, decizia urmând să fie luată în funcție de interesul Armatei Române.

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a cerut public retragerea lui Gheorghiță Vlad de la conducerea Armatei.