Lovitură pentru Dominic Fritz: instanța menține verdictul ANI. Riscă să piardă funcția de primar

Curtea de Apel Timișoara a respins cererea primarului Timișoarei, Dominic Fritz, de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), prin care acesta a fost declarat în conflict de interese administrativ. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Fritz anunță recurs la ÎCCJ: „Nu am nimic să-mi reproșez”

Raportul ANI vizează un episod din anul 2020, când Dominic Fritz, în calitate de primar, a semnat un referat de aprobare pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) realizat de firma unui consilier local USR, Răzvan Negrișanu, arhitect și fost sponsor al campaniei sale electorale.

După decizia Curții de Apel Timișoara, Dominic Fritz a reacționat public, susținând că hotărârea este greșită și că va continua lupta în instanță.

„Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului ANI. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez”, a transmis Fritz.

18:19, 22.01.2026 • ACTUALITATE

Concurs eșuat la ANI. Bogdan Sticlosu rămâne președinte interimar al instituției

12:24, 13.01.2026 • ACTUALITATE

Aliatul lui George Simion în vizorul ANI: Deputatul Vasile Costiuc investigat pentru afaceri nedeclarate în România

Primarul Timișoarei susține că acuzațiile ANI se bazează pe o interpretare abuzivă a legii și că documentația PUZ-ului fusese finalizată cu două săptămâni înainte de preluarea mandatului său.

Fritz riscă să piardă funcția de primar

Avocatul Gheorghe Piperea afirmă că Dominic Fritz, primarul Timișoarei și liderul USR, ar urma să piardă funcția de edil în urma deciziei Curții de Apel Timișoara, care a menținut raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI) privind incompatibilitatea acestuia.

Într-o postare pe Facebook, Gheorghe Piperea a explicat consecințele juridice pe care, în opinia sa, le produce constatarea unei incompatibilități de către ANI, chiar dacă hotărârea instanței nu este definitivă.

„Dominic Fritz, primarul Timișoarei și șeful USR, a fost declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate. Fritz a contestat raportul de incompatibilitate elaborat de ANI. Curtea de Apel Timișoara tocmai ce a respins acțiunea. Sentința nu este definitivă, putând fi atacată la ÎCCJ cu recurs”, a scris Piperea.

Avocatul susține însă că efectele incompatibilității sunt clare din punct de vedere legal: pierderea funcției și interdicția de a ocupa o demnitate publică timp de trei ani.

„O incompatibilitate constatată de ANI determină pierderea calității de primar, precum și interdicția pe termen de trei ani de a mai candida la vreo funcție publică sau de a mai fi numit pe vreo demnitate publică. Fără incompatibili în funcții publice”, a mai afirmat Piperea. 

Acuzațiile ANI: conflict de interese

Potrivit ANI, în 2020, la scurt timp după preluarea funcției, Dominic Fritz a aprobat și înaintat Consiliului Local un referat privind modificarea unui PUZ. Documentația tehnică aferentă PUZ-ului fusese realizată de firma lui Răzvan Negrișanu, consilier local USR, care îi împrumutase lui Fritz suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timișoara.

Inspectorii de integritate au concluzionat că această situație reprezintă un conflict de interese administrativ, chiar dacă împrumutul a fost declarat legal și transparent.

„Raport folosit ca armă politică”

Dominic Fritz susține că raportul ANI a fost ținut „la sertar” timp de aproape trei ani și scos public într-un moment politic sensibil, înainte de obținerea celui de-al doilea mandat.

„Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică. L-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”, a mai afirmat primarul.

Fritz a precizat că, în cazul unui verdict definitiv nefavorabil la ÎCCJ, sancțiunea prevăzută de Codul administrativ nu ar duce la pierderea funcției.

„Posibila sancțiune este o abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde!”, a transmis liderul USR.

Fritz consideră teoria ANI este foarte slabă

Anterior deciziei Curții de Apel, Dominic Fritz declara că are încredere într-o soluție favorabilă, susținând că nu a avut nicio implicare reală în elaborarea PUZ-ului.

„Un PUZ elaborat înainte să ajung primar, cu referat de aprobare semnat de domnul Robu. Eu am ajuns primar în 29 octombrie. E evident că nu am avut nicio treabă cu acest lucru”, afirma Fritz.

Cazul va fi tranșat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, instanță care va decide dacă raportul ANI rămâne valabil sau va fi anulat.