Ce candidat la prezidențiale are cea mai bună echipă de experți. Carisma – o ai sau o exersezi?

Alegeri prezidențiale mai 2025: Sociologul profesor universitar, Bruno Ștefan, invitat la Dialogurile Puterii, a explicat cât de mare este importanța unei echipe de experți în spatele unui candidat la prezidențiale, cum se construiește carisma celui care se prezintă în fața oamenilor, cât de repede se pot schimba percepțiile alegătorilor în funcție de o secundă de neatenție, cum putem avea surprize de la o zi la alta, cauzele care au dus la rezultatele slabe ale candidaților aparent puternici de la alegerile trecute.

Ascultați un dialog cu unul dintre cei mai lucizi și pregătiți analiști electorali pe care îi are România.

La alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, în cazul candidatului Nicolae Ciucă, am văzut echipa care l-a trădat. S-a dat ordinul și s-a migrat spre altceva, instant. Partidul l-a trădat. La ordin. Pentru mine nu există fenomene sociale întâmplătoare.

17:29 • ALEGERI

Emisarii lui Trump în România, de alegeri: Amestec extern în scrutinul anulat

12:16 • ALEGERI

Prezidențiale: cine este politicianul care a votat deja

Fenomenele sociale, sunt fenomene lucrate, afirmă sociologul Bruno Ștefan.

Câtă vreme el stătea bine în sondaje până la începutul lunii noiembrie și ceea ce s-a întâmplat după nu este faptul că a fost expus unor dezbateri în care a ieșit prost. Este faptul că au hotărât unii să schimbe roata. Au hotărât cei de lângă Iohannis să se răzbune pe Partidul Național Liberal că nu l-au lăsat să-l pună nici măcar pe listă. Ei au făcut o înțelegere pe care n-au respectat-o și de atunci oamenii de lângă Iohannis care erau în PNL l-au sprijinit pe Călin Georgescu și ați văzut că au apărut informații în acest sens.

Candidatul care și-a schimbat strategia

George Simion a mers la campania trecută cu casă cu 35.000 euro și asta a dus la doar 15%, punctează Bruno Ștefan continuând, imediat a dat la o parte echipa de campanie și a mers cu turul doi înapoi încercând să se lipească de electoratul lui Călin Georgescu și așa a ajuns la peste 30%.

Se vede evident cum știe să lucreze cu experți, cu niște strategi. Eu știu și cine este strategul, știu și firmele care lucrează cu el, sunt firme românești care au mai lucrat înainte, cu Tăriceanu, cu PNL-ul și se vede mâna lor. Eu care cunosc, știu, văd stilul și se vede că este lucrat bine.

Cine pierde, cine câștigă la alegerile prezidențiale?

În urma pierderii lui George Simion, cel care câștigă cel mai mult este Victor Ponta. Nu câștigă, nu se migrează electorat de la Simion, la Nicușor Dan sau la Crina Antonescu.

Întrebat cum ar putea să câștige electorat după ce a dezvăluit producerea inundațiilor pe pământul românesc pentru a salva Belgradul, sociologul consideră că a fost o strategie bine gândită.

 A înțeles că trebuie să recunoști și chiar dacă pierzi, tu, dând versiunea ta, la un moment dat te poți ridica. Amintiți-vă cu plagiatul. Recunoscând, lumea cumva l-a iertat și a acceptat varianta lui.

Acum a spus că a inundat niște terenuri, nu contează că de fapt decizia a fost a unor experți care au hotărât atunci ce să facă și el. Adică nu se pricepe el și la ape și la toate astea, nu? De la oamenii din PSD a aflat că o să iasă la iveală această dezvăluire și a ieșit el s-o spună.

Bruno Ștefan numește autodenunțarea lui Ponta ca fiind o detonare calculată, cu pierderi mai mici decât dacă o făceau ceilalți.

Cine este cel mai carismatic candidat?

Carisma este un lucru pentru noi sociologii, un obiect de lucru. Noi asta facem, arătăm cum anume se construiește carisma și eu observ că ei n-au vrut să să devină carismatici. Adică s-au folosit de carisma lor veche, atât cât au avut-o.

Cine este în spatele acestei mișcări strategice a lui Nicușor Dan de a părăsi Primăria Capitalei și a candida pentru Cotroceni?

Cine a fost în spatele venirii lui Iohannis la de la Sibiu la București? Este cam aceeași mână. Cam aceeași structuri vorbesc.