Victoria de carton: De ce fanteziile lui Trump de pe Truth Social nu pot redeschide rutele comerciale

Cu Strâmtoarea Ormuz încă blocată și costurile războiului în creștere, te-ai aștepta la șocuri economice globale. Și totuși, piețele financiare se comportă ca și cum conflictul s-ar fi încheiat deja, scrie influentul istoric Niall Ferguson pentru The Times.

Barack Obama obișnuia să vorbească despre „arcul istoriei”. În seara victoriei sale electorale din 2008, spunea că susținătorii săi au votat pentru „a pune mâna pe arcul istoriei și a-l îndoi din nou către speranța unei zile mai bune”.

Obama relua, de fapt, o idee formulată de Martin Luther King Jr. într-o predică ținută în 1968 la Catedrala Națională din Washington: „Arcul universului moral este lung, dar se îndoaie către dreptate.”

”Eu m-am îndoit întotdeauna că istoria are un arc sau că urmează cicluri previzibile. Poate că acest lucru este valabil pentru universul moral — numai Dumnezeu știe. Dar nu cred că este adevărat pentru istoria omenirii. Drumul trecutului nu este un arc. Este neliniar, uneori zimțat ca o electrocardiogramă, alteori plat ca o foaie de hârtie. Nu se îndreaptă inevitabil către nimic”, susține Ferguson.

07:38, 28.04.2026 • Internațional

Iranul vrea să separe criza din Ormuz de negocierile nucleare. Propunerea transmisă Statelor Unite

13:40, 12.04.2026 • Internațional

Negocierile dintre Iran și SUA au eșuat, iar tensiunile din Strâmtoarea Ormuz cresc

Istoria abundă însă nu în arcuri, ci în arce de triumf. Arcul triumfal — boltit în interior, sprijinit pe două picioare masive și încununat de un antablament — reprezintă una dintre cele mai durabile moșteniri ale Romei antice. Orașul avea odinioară 36 de astfel de monumente, dintre care trei există și astăzi.

De atunci, fiecare imperiu demn de acest nume și-a ridicat propriul arc: Poarta Brandenburg din Berlin, Arcul de Triumf din Paris, Arcul Narva din Sankt Petersburg, Wellington Arch din Londra sau India Gate din New Delhi. Chiar și unele state cu ambiții imperiale și-au construit asemenea simboluri. Bucureștiul are unul; la fel și Phenianul.

Statele Unite reprezintă o excepție. Deși New York-ul are trei arce, inclusiv cel din Washington Square, dedicat primului președinte american în 1895, orașul Washington nu are niciunul. Însă acest lucru este pe cale să se schimbe.

Au fost publicate planurile pentru un uriaș arc al victoriei ornamentat cu aur, deja poreclit „Arc de Trump”. Acesta va fi, după cum a scris Donald Trump pe platforma sa Truth Social, „CEL MAI MARE și CEL MAI FRUMOS Arc de Triumf din lume”.

Sursa: The Times

Dar ce victorii ar urma să comemoreze acest monument? Președintele a încercat să răspundă printr-o avalanșă de postări publicate într-o singură oră pe 17 aprilie:

„SUA vor primi tot «praful» nuclear creat de marile noastre bombardiere B2 — niciun ban nu va fi schimbat sub nicio formă.”

„Iranul, cu ajutorul SUA, a eliminat sau elimină toate minele maritime! Mulțumim!”

„O ZI MARE ȘI STRĂLUCITĂ PENTRU LUME!”

„Iranul a acceptat să nu mai închidă niciodată Strâmtoarea Ormuz. Aceasta nu va mai fi folosită ca armă împotriva lumii!”

La fel ca în cazul prețului petrolului, există uneori o diferență enormă între „Adevărul”, în sensul folosit de președinte, și realitate. Din 8 aprilie, când Trump a suspendat planul de „anihilare” a Iranului, există oficial un armistițiu.

”La început nu eram convins, dar focul chiar a încetat pentru o perioadă. Între 9 aprilie și 3 mai, Iranul nu a lansat rachete împotriva vecinilor săi din Golf. Totuși, armistițiul dintre Liban și Israel a însemnat mai degrabă „foc” decât „încetare”. Problema este că ne aflăm deja în a doua săptămână din mai”, susține Ferguson. Pe 4 mai, SUA au anunțat Project Freedom, o misiune cvasi-escortă menită să redeschidă strâmtoarea pentru transportul maritim. În doar câteva ore, Iranul a lansat atacuri cu drone și rachete asupra Emiratelor Arabe Unite. Corpul Gardienilor Revoluției Islamice a atacat, de asemenea, nave americane. Comandamentul Central al SUA a declarat că a scufundat șase ambarcațiuni iraniene rapide care încercau să hărțuiască vase comerciale.

Cu toate acestea, Trump și secretarul american al apărării, Pete Hegseth, au insistat că armistițiul rezistă. Secretarul de stat Marco Rubio a afirmat că operațiunea împotriva Iranului era „încheiată”. Însă pe 5 mai, Trump a anunțat că Project Freedom va fi „pus pe pauză pentru o scurtă perioadă”, deoarece „s-au făcut progrese importante către un acord complet și final cu reprezentanții Iranului”. Mai puțin de o oră mai târziu, a adăugat: „Dacă nu acceptă, bombardamentele vor începe din nou și vor fi, din păcate, mult mai intense decât înainte.”

Confuz? Investitorii nu par să fie. Piețele financiare se comportă ca și cum războiul s-ar fi terminat. Dar chiar s-a terminat?

În realitate, Strâmtoarea Ormuz rămâne practic închisă. Traficul maritim este încă la o fracțiune din nivelul de dinaintea războiului început pe 28 februarie. De fapt, se pare că pe 5 și 6 mai nu a tranzitat nicio navă prin strâmtoare.

Sursa: The Times

Aici apare adevărata enigmă. Orice specialist în piețele de mărfuri știe că închiderea strâmtorii reprezintă un dezastru major. Este, după orice criteriu, cea mai gravă perturbare a pieței mondiale a petrolului pe care am văzut-o vreodată, mai mare decât șocurile petroliere din anii ’70.

În același timp, aprovizionarea globală cu uree — esențială pentru îngrășămintele moderne — este puternic afectată. La fel și producția de sulf, vital pentru numeroase procese industriale, sau de heliu, indispensabil fabricării semiconductorilor. Șocul este deja resimțit în multe economii emergente.

Și totuși, piețele financiare mondiale, în special cele americane, par să ignore aceste semnale. După scăderile inițiale din martie, indicii bursieri americani au revenit pe creștere.

Cum poate fi explicat acest lucru? Văd trei posibilități:

1. Piețele financiare privesc dincolo de zgomotul de fond și consideră că războiul s-a încheiat efectiv, iar normalitatea va reveni curând.
2. Entuziasmul pentru inteligența artificială este atât de mare încât investitorii ignoră riscurile generate de blocarea Ormuzului.
3. Piețele sunt la fel de lipsite de clarviziune cum au fost înaintea marilor crize istorice — în 1914, 1929, 1972, 2000, 2007 sau 2020.

”Prima teorie mi se pare greu de susținut. Piețele au crescut de fiecare dată când Trump a promis un acord de pace iminent, dar nu au reacționat aproape deloc atunci când realitatea a contrazis mesajele de pe Truth Social”, a spus Feguson.

Conform acestuia, a doua explicație este mai plauzibilă. Economia americană este astăzi mult mai diversificată și mai rezilientă decât în 1973, înaintea primului mare șoc petrolier. În plus, SUA conduc cursa globală pentru inteligența artificială și controlează cea mai avansată infrastructură de semiconductori. Dispune și de resurse energetice abundente, ceea ce îi oferă un avantaj strategic uriaș.

Pe scurt, Statele Unite sunt superputerea AI. O parte din succesul militar împotriva Iranului s-a datorat tocmai combinării inteligenței artificiale cu arme de precizie extremă.

Și totuși, există motive serioase de scepticism. SUA și Israelul au încercat o schimbare de regim în Iran; aceasta nu a reușit. Iranul a devenit, practic, o dictatură militară dominată de Gardienii Revoluției.

Statele Unite au obținut o victorie militară impresionantă, bazată aproape exclusiv pe forță aeriană și navală. Dar nu au distrus atât de mult din infrastructura iraniană pe cât au crezut inițial. Iranul a reușit apoi să transforme Golful și Strâmtoarea Ormuz într-o pârghie de presiune economică globală.

Trump a ales calea negocierilor, nu a escaladării militare. În Islamabad, SUA au propus concesii economice importante în schimbul redeschiderii strâmtorii și al unui acord privind uraniul îmbogățit al Iranului. Contrar postărilor triumfaliste ale președintelui, iranienii nu au acceptat.

Mai mult, Iranul a descoperit că închiderea Strâmtorii Ormuz este o armă economică extrem de eficientă — poate chiar mai puternică decât anticipase.

Cel mai probabil, vor urma noi negocieri și posibil noi bombardamente. Iar orice compromis final va necesita mai mult timp decât cred în prezent piețele financiare.

Consecințele geopolitice sunt majore. Statele din Golf încep să realizeze că relațiile lor cu SUA nu le oferă protecția pe care o credeau garantată. Investitorii occidentali devin tot mai reticenți față de proiectele gigantice din regiune.

În același timp, China și Rusia ies întărite. Ambele au sprijinit Iranul fără să suporte consecințe serioase. Iar dacă pot provoca dureri economice Statelor Unite, pot obține avantaje strategice fără confruntare directă.

Costurile economice pentru americani abia încep să devină vizibile. Lipsurile și scumpirile se propagă prin lanțurile globale de aprovizionare. Aproape 70% dintre fermierii americani afirmă deja că nu își mai permit îngrășămintele necesare.

În plus, stocurile americane de rachete de precizie au fost serios diminuate. Pentru a le reface, Pentagonul depinde încă de minerale critice procesate în China.

În final, rămâne posibilitatea ca piețele să se înșele grav. Istoria oferă numeroase exemple în care investitorii nu au anticipat marile catastrofe.

Există aici o lecție importantă: nu întotdeauna „înțelepciunea mulțimii” are dreptate. Oricum se va încheia acest conflict, va continua să existe o diferență semnificativă între realitate și Truth Social.

Poate că singura modalitate autentică de a verifica dacă o victorie a avut cu adevărat loc este metoda romană: să vezi dacă arcul triumfal chiar este construit. Istoria este plină de arce. Dar și de proiecte grandioase care nu au fost niciodată ridicate.

Deocamdată, „Arc de Trump” există doar pe Truth Social — nu și în realitate.