Avertisment din fruntea BNR: Marea provocare a României nu sunt cifrele, ci politicienii

Publicat: 08 apr. 2026, 12:56, de Andrei Ceausescu, în ECONOMIE , ? cititori
Avertisment din fruntea BNR: Marea provocare a României nu sunt cifrele, ci politicienii
Sursa foto: Mediafax

Aderarea la zona euro și la OCDE promite stabilitate, însă drumul este minat de inconsistență politică și dezechilibre teritoriale majore. O analiza a lui Leonardo Badea, prim-viceguvernator al BNR, pune punctul pe i: succesul pe termen mediu depinde de capacitatea noastră de a conecta „insulele de prosperitate” cu regiunile subdezvoltate și de voința clasei politice de a nu mai sacrifica reformele structurale pe altarul deciziilor ad-hoc.

Avem „veritabile rezervoare de creștere neexploatate”! Ce facem cu ele?

Badea atrage atenția asupra diferențelor regionale: „România a recuperat rapid decalajele, atingând un PIB pe locuitor de peste 78% din media UE, o performanță comparabilă cu cea a Poloniei. Totuși, această dinamică maschează disparități teritoriale profunde.”

În practică, asta înseamnă că regiuni precum București-Ilfov sau orașele mari din Transilvania și Moldova centrală au acces la investiții, infrastructură modernă și piețe de muncă mai competitive. În contrast, regiunile semi-rurale din sud și nord-est rămân subdezvoltate, cu drumuri și rețele de transport limitate, servicii publice reduse și oportunități economice mai puține. Potrivit oficialului BNR, aceste zone reprezintă „veritabile rezervoare de creștere neexploatate”, însă succesul lor depinde atât de investițiile private, cât și de implicarea autorităților. Lipsa conectivității și a infrastructurii moderne face dificilă atragerea de capital și specialiști, accentuând decalajele față de centrele urbane dezvoltate.

Care e marea provicare

Badea identifică un risc major în legătură cu consistența reformelor economice: „Marea provocare rezidă în menținerea unei consistențe strategice care să traverseze diferitele cicluri politice și economice.” În lipsa unui angajament pe termen lung, reformele recomandate de OCDE pot rămâne doar formalități, fără efect real asupra competitivității sau stabilității economiei.

Fără continuitate, orice progres obținut prin politici fiscale, structurale sau de reglementare poate fi anulat de schimbările frecvente de guvern sau de deciziile ad-hoc ale administrațiilor succesive. Practic, succesul pe termen lung depinde de transformarea standardelor externe în norme interne respectate constant.

Riscuri politice legate de euro

Decizia de aderare la zona euro nu este doar economică, ci și politică. „Momentul aderării nu este determinat doar de gradul de pregătire al economiei, ci și de disponibilitatea și angajamentul clasei politice de a renunța definitiv la unele instrumente de ajustare”, subliniază Badea.

Fără consens politic și fără voință de a menține reformele necesare, procesul poate fi întârziat sau beneficiile pot fi reduse. Aceasta include necesitatea de a evita ajustări discreționare ale cursului sau ale politicii fiscale care să submineze stabilitatea monedei unice.

Adoptarea euro va limita instrumentele tradiționale de stabilizare economică. „Autoritatea monetară își pierde, în mare măsură, capacitatea de a utiliza cursul de schimb ca instrument de ajustare”, atenționează Badea.

Aceasta înseamnă că România nu va mai putea ajusta competitivitatea exporturilor prin deprecierea temporară a monedei naționale și va depinde în totalitate de productivitate și costuri interne pentru a face față șocurilor externe. În consecință, guvernul trebuie să consolideze politici fiscale, să crească eficiența cheltuielilor publice și să stimuleze investițiile private înainte de adoptarea monedei unice, pentru a evita vulnerabilitatea economică.

Vulnerabilitate la șocuri externe

Experiențele istorice arată că economia României este sensibilă la crize externe. „Fluctuațiile au devenit mai moderate și mai ușor de absorbit de către economie și populație abia începând cu anul 2009”, explică Badea.

Crizele asiatice din 1997, cele din Rusia din 1998 și criza financiară globală din 2008 au provocat ieșiri masive de capital și creșteri ale costurilor de finanțare, afectând stabilitatea leului și accesul firmelor la credite. Aceste evenimente evidențiază necesitatea unei economii rezistente, capabile să suporte șocuri externe prin rezerve financiare și politici interne solide.

Limitele convergenței reale

Procesul de convergență economică nu elimină complet dezechilibrele structurale. Badea explică efectul Balassa–Samuelson: „Economiile emergente manifestă, în mod obișnuit, rate ale inflației mai mari decât cele avansate.”

Astfel, chiar dacă PIB-ul pe cap de locuitor crește, puterea de cumpărare și stabilitatea prețurilor rămân vulnerabile. În practică, aceasta înseamnă că salariile și prețurile bunurilor și serviciilor pot evolua diferit față de economiile dezvoltate, iar politica monetară trebuie să compenseze aceste diferențe pentru a proteja populația și investițiile.

 

onedei unice.