Nouriel Roubini despre bitcoin: Până și familia Flinstones avea un sistem monetar mai sofisticat

Publicat: 12 feb. 2021, 14:13, de Andreea Borcilă, în ECONOMIE , ? cititori
Nouriel Roubini despre bitcoin: Până și familia Flinstones avea un sistem monetar mai sofisticat

Economistul Nouriel Roubini, cel care a prezis criza economică din 2008, a explicat de ce nu este rentabil și sigur să folosești Bitcoin, cea mai cunoscută monedă virtuală. 

„Cei care susţin că bitcoin este noul aur digital alimentează o nouă bulă atât pe bitcoin, cât şi pe alte criptomonede. Ultima bulă a fost în 2017-2018 când bitcoin a crescut de la 1.000 de dolari la 20.000 de dolari, iar mai apoi a scăzut spre 3.000 de dolari până la finalul lui 2018. Din moment ce valoarea fundamentală a bitcoin este zero şi ar fi chiar negativă dacă s-ar aplica o taxă de poluare în condiţiile în care producţia de bitcoin consumă cantităţi imense de energie şi poluează masiv, eu estimez că actuala bulă se va sparge eventual”, a declarat Nouriel Roubini, profesor de economie la școala de afaceri a Universității din New York pentru publicația Financial Times

În opinia specialistului care a prezis criza financiară din 2008, criptomonedelor nu ar trebui să li se mai spună „monede, pentru că nu există niciun bun sau serviciu al cărui preț să fie exprimat doar în bitcoin sau într-o altă monedă virtuală”. 

„Nici nu sunt o metodă de plată scalabilă: cu bitcoin poţi face cinci tranzacţii pe secundă, în timp ce reţeaua Visa face 24.000 de tranzacţii pe secundă. Bitcoinii abia sunt utilizaţi de companii importante ca mijloc de plată pentru bunuri şi servicii, deşi Tesla a oferit un exemplu proeminent recent. Există până şi conferinţe pe teme din piaţa criptomonedelor care refuză să accepte plata de înscriere în criptomonede.

Mişcările volatile de preţuri pot elimina întreaga marjă de profit a unui comerciant în doar câteva ore. Nici măcar nu sunt denominate într-un mod consistent care să le permită utilizatorilor să compare preţurile bunurilor. Această situaţie în care există multe monede digitale diferite reprezintă efectiv o întoarcere la barter. Până şi Familia Flinstones avea un sistem monetar mai sofisticat bazat pe un indice de referinţă: scoici”, mai scrie sursa citată. 

Anumite criptomonede, țepe financiare

Economistul explică faptul că majoritatea activelor au un flux de venit (acţiuni, obligaţiuni, piaţa de birouri şi spaţii comerciale), o utilizare (piaţa rezidenţială) sau o utilitate. Potrivit lui Roubini, „aurul nu are venituri, dar are o utilizare industrială și o utilitate ca mijloc de stocare, ce oferă protecţie în faţa inflaţiei sau a devalorizării monedelor”. 

„Nu este nici măcar vorba de anonimat pentru că tehnologia blockchain îţi permite să urmăreşti plăţile cu uşurinţă. Este doar o joacă cu o bulă formată în jurul unui activ speculativ, mai rău decât nebunia lalelelor întrucât florile au avut şi încă au o utilitate. Şi, mai rău, anumite criptomonede cunoscute drept <<shitcoins>> sunt de fapt ţepe financiare încă din faza de proiect. Volatilitatea pe preţul bitcoin este extrem de ridicată, iar acuzaţiile legate de comportament inadecvat în piaţă – inclusiv schemele cunoscute drept pump and dump – sunt din ce în ce mai larg răspândite”, a subliniat specialistul. 

Moneda virtuală, nesigură și descentralizată

Vitalik Buterin, co-fondator al criptomonedei ethereum, a explicat că nicio criptomonedă nu poate fi în acelaşi timp şi scalabilă şi sigură şi descentralizată. 

„Sisteme financiare tradiţionale sunt scalabile şi sigure: în cazul în care cardul tău sau contul tău sunt furate, îţi poţi recupera banii. Însă acestea sunt centralizate pentru că participanţii şi activele sunt verificate de anumite instituţii. În acest moment, criptomonedele nu sunt nici scalabile nici sigure. Dacă îţi pierzi cheia privată sau îţi este furată, activele au dispărut pentru totdeauna”.

Economistul avertizează că dacă anumiți oameni influenți mizează pe bitcoin, nu înseamnă că trebuie să facă același lucru și omul de rând. 

„Lumea noastră este lovită de crize financiare, riscuri geopolitice şi o politică monetară foarte relaxată. Există o goană din ce în ce mai mare după active sigure care să protejeze investitorii în faţa inflaţiei şi a deprecierilor, iar aurul, obligaţiunile, bunurile, imobiliarele şi chiar acţiunile sunt candidaţi rezonabili. Un activ volatil şi riscant ca bitcoin nu îşi are locul în portofoliul investitorilor instituţionali serioşi. (…) Elon Musk cu Tesla şi Michael Saylor de la MicroStrategy ar putea paria masiv pe bitcoin, dar asta nu înseamnă că trebuie să o faci şi tu”, a fost mesajul transmis de Roubini.